Storiografia combattente

Il gruppo di ricerca Storiografia combattente, coordinato da Mariarosa Bricchi e composto da Francesco Frangi, Elena Mosconi, Giorgio Panizza e Leone Porciani, è nato nel 2020 con l’intento di approfondire, secondo la prospettiva di discipline diverse, le sfaccettature di uno stesso tema: le forme culturali del giudizio e del conflitto.

La metafora bellica del titolo rinvia in realtà a una dimensione più variegata (eventualmente più subdola) che non lo scontro aperto, perché il sistema di ricerche a cui pensiamo vuole indagare la postura dimostrativo-argomentante che innerva i linguaggi più diversi.

Dai modi della rappresentazione storiografica all’uso delle fonti e al taglio o alla traduzione delle voci riportate; dalla grammatica dei manifesti cinematografici alle strategie sintattico-testuali implicitamente persuasive; dal potere delle immagini sulla fantasia popolare alla costruzione di mappe letterarie fondate su chiavi di lettura più o meno orientate, per arrivare a dissensi ed equivoci nella restituzioni di panorami interpretativi: attitudini, tutte, che, a partire da una restituzione giudicante del passato, si proiettano sull’organizzazione del futuro (l’opera di De Sanctis – argomentava Giorgio Manganelli – è «un programma elettorale da proporre alla Storia»).

Di storiografia combattente Giovanni Nencioni ha parlato a proposito del Manzoni saggista, che non fa mai mero esercizio di ricostruzione storica ma produce scritti militanti, intesi non a raccontare, ma a dimostrare. Lungo la linea-guida suggerita da questa definizione, la ricerca assume come oggetto il problema, che continua a riproporsi, del rapporto narrazione/documenti, vero/verosimile/finzione, e si rivolge alle forme della non-neutralità per scandagliarne, nelle diverse discipline coinvolte, pratiche, tecniche e strumenti.